导演诧异地问：“胡玫难道看不见吗？”重庆发巨网络科技有限公司

电影《红楼梦金玉良缘》一推出便引发了广泛讨论，网友们纷纷评论“一黛不如一黛”，认为这一版的林黛玉简直可以称为“最丑林黛玉”。

经典作品的翻拍失败已经屡见不鲜，《红楼梦》作为四大名著之一，也经历了多次重拍。然而，这一次几乎所有网络舆论都对这部电影给出了负面的评价。

林黛玉的扮演者张淼怡和导演胡玫的一些言论彻底让这部电影引发了广泛争议。从一开始，大家只是觉得选角不当，使角色受到了误解，或者批评张淼怡的表演无法深入理解人物。

随着事态的发展，电影的票房和口碑接连下滑，最终连官方媒体也对此发表了看法，表示“翻拍经典作品不能越来越差”。

这部电影可以称之为失败，演员和导演都应该认真思考一下造成这些负面评价的真正原因。然而，导演胡玫却发出剧照来证明自己选角没错，并质疑是不是自己的眼光出了问题。

称网络上流传的那张林黛玉在电影中的剧照经过了恶意的修饰，是对观众的不实欺骗。甚至公开发布严正声明，指责有人故意造谣毁坏该影片声誉。

这表明他们会被追究责任。然而，胡玫的声明发布后，网友们几乎一致表示不认可。许多评论指出，这已不仅仅是角色美丑的问题，更涉及到对原著的尊重与否。

张淼怡发长文回应

演员本身可能没有太大的问题，出演青春校园剧也挺合适，但在这里演《红楼梦》确实不太符合。对于大家对她的负面评价，张淼怡也发表了长文进行回应。

不过可以看出她的态度非常真诚和诚恳。由于自己的无知，反而没有畏惧，能够在数千人中脱颖而出并顺利完成拍摄，对自己来说这是值得感激和珍惜的，因此不会感到后悔。

也承认自己虽然对原著十分熟悉，但仍然无法与陈晓旭老师相提并论，因此无论被骂丑还是肤浅都无所谓，自己的外貌是先天无法改变的。

只有经过这些锻炼，自己才能明白问题的根源，从而更好地成长。同时，也向为这部电影付出了大量心血的导演致以歉意。

她还为导演表达了应当给予更多尊重的观点。最终，张淼怡表示自己会永远铭记林黛玉这一角色，并以此来激励自己。

这样的反应表明张淼怡愿意虚心接受他人的批评，而不是不断地强调这部电影的优点，甚至对观众的审美进行讽刺。

作为演员，她满怀期待地接下了这个角色，最终却出现了这样的结果，这显然不是她所希望的。只能说，希望能够进一步提升自己的演技。

斥资两亿为何翻车

这部电影经过导演团队的辛苦制作，但为何却引发了全网的吐槽呢？原因既包括演员选择，也涉及到剧情问题。

首先，张淼怡与林黛玉在原著中的气质形象几乎没有任何相似之处，如同娇花映水般柔美轻盈，具备无与伦比的魅力。

例如，我们最为熟悉的87版《红楼梦》中林黛玉的饰演者陈晓旭老师，她的一颦一笑、一举一动仿佛都能让人感受到真实的林黛玉，因此她也一直被视作经典之作。

此外，演员张淼怡在以往出演的电视剧中，如《苏在在》，基本上都是充满青春活力和甜美可人的角色，与她本人清新甜美的形象相契合，因此备受观众喜爱。

然而，让长期在校园甜剧中演出的张淼怡来扮演经典名著中的林黛玉，会让人感到不太协调。此外，观众对张淼怡本人对角色的理解也没有给予很高的认可。

在首映式上，当大家询问电影内容时，她并没有给出令人满意的答案，而是以一种调侃的方式回应了。

比如说，如果问到当黛玉带着财产回去，听到表哥表嫂打算算计她时应该怎么处理？张淼怡的回答是：“会将所有的钱都花掉。”

显而易见，这些问题旨在探究演员对林黛玉角色的理解与诠释，然而她的回应却让人感到有些难以捉摸。

之前张淼怡对林黛玉的形容有些尖刻，导致许多网友感到不满。尽管林黛玉内心敏感，十分在意他人的看法。

仔细阅读原著后可以发现，林黛玉的性格与当时的封建礼教以及她个人经历有着密切联系。将林黛玉的评价归结为尖酸刻薄似乎并不恰当。这种看法也让人感到对原著的不满。

还有这部剧本身存在一些问题，照理说经过这么长时间的打磨，无论是人物的服装和妆容，还是场景的搭建，都应该能够贴合原著，并具有相应的质感。

然而，实际上刘姥姥头上的那颗巨大翡翠，以及艳丽的布景和影楼风格的服装与妆容，都显得十分俗气。预告片中试图刻画秦可卿妩媚的形象，但由于过于夸张反而让人感到不适和低俗。此外，还有那些莫名其妙的滤镜效果。

这些都让人感觉有些像低成本的小网剧，粗糙的制作给观众带来了不好的体验。

最后谈谈剧情，想要在几个小时的电影中准确叙述名著的内容确实不易。然而据导演们所言，仅仅创作剧本就耗费了大约十年的时间。

另外，拍摄和后期制作又耗费了六年的时间。按照常理，这样的用心不仅应该能造就新的经典作品，也至少会对原著有更深刻的理解。

并不能说现在的改动让人完全无法接受，但整部电影确实显得支离破碎，剧本的调整使得角色也随之发生了变化。

贾家私自夺取林家的财产在原著中表现得相对隐晦，大家对此议论纷纷，却没有明确的描绘。然而，在电影中，这一情节被作为核心剧情来处理，因此贾母也显得既是掠夺林家财富的人，对林黛玉又是虚伪的。

其他人对林黛玉的关心和真情似乎也变得有所目的。而一些为了迎合市场而精心制造的话题，最终也成了自我打击。

原著的核心理念并未得到良好呈现，基本的尊重更是缺失，让人难以接受。官方媒体评价称，这些内容“无法仅靠几篇营销文章来夸大”。与经典的87版《红楼梦》相比，差距尤为明显。

为了更准确地重现经典作品，我们邀请了许多红学专家、建筑师和民俗学者等，力求将每一个细节展现得尽善尽美，其用心程度显而易见。

现在大家都有自己的判断力，作品的好坏大家都能看得出来。希望经典作品的翻拍能够更加用心一些。

结语

电影《红楼梦之金玉良缘》的口碑和票房持续下滑，官方媒体直言不讳地评论，希望导演与演员能够认真面对问题并进行自我反思。

#深度好文计划#重庆发巨网络科技有限公司